Причини падіння російського Ан-26 у Криму: експертна оцінка
Російський військово-транспортний літак Ан-26 може бути збитий через ігнорування погодних факторів, а не через дружній вогонь. Таку думку озвучив військовий експерт, полковник запасу ВМС України Владислав Селезньов. Він зазначає, що версія дружнього обстрілу малоймовірна, адже аварія сталася ввечері, і оператори протиповітряної оборони навряд чи могли сплутати великий літак із дроном.
Також не виключена технічна несправність, адже літак експлуатується вже тривалий час у максимальних режимах. Селезньов наголосив на серйозних проблемах ворога з радіолокаційним контролем над Кримом після руйнування українськими захисниками радіолокаційних станцій.
«Головне, що ворог не почувається у безпеці на тимчасово окупованих територіях. Після знищення радіолокаційних засобів він недостатньо контролює повітряний простір і не бачить руху наших дронів та ракет», – підкреслив експерт.
Водночас експерт відзначив ефективність українських ударів по нафтовій інфраструктурі Росії, що суттєво знижує фінансові ресурси ворога для продовження воєнної операції. За його словами, внаслідок атак по портах та терміналах РФ втратила близько 45% своїх експортних можливостей нафти та нафтопродуктів.
- Удар по портовій інфраструктурі було завдано у районах Усть-Луги і Приморського.
- Ефективно вражені нафтові термінали та порт Новоросійська.
Раніше повідомлялося, що внаслідок падіння російського Ан-26 у Криму загинули 29 окупантів. Літак втратив зв’язок і врізався у скелю, серед загиблих був і генерал, який керував морською авіацією Чорноморського, а пізніше Північного флоту Росії.
Підсумовуючи, слід відзначити, що падіння Ан-26 у Криму пов’язують із низкою чинників — від погодних умов і технічного стану літака до послабленого контролю ворогом повітряного простору через удари по його радіолокаційних засобах. Українські оборонці продовжують використовувати цю ситуацію на свою користь, завдаючи нових ударів по стратегічних об’єктах противника.
